跳到主要內容

父母的異化的診斷。這是一種現代且有效的家庭暴力亞型,在意大利法院很普遍

1985年,加德納發表了關於性虐待的文章[1,將父母疏遠綜合症(PAS)的臨床圖片描述為“主要在兒童監護權糾紛中引起的混亂。它的主要表現是孩子們對善良慈愛的父母的詆毀,這種詆毀毫無道理。”2].最初,加德納將PAS定義為性別特定術語,母親是疏離者,父親是受害者。後來,他聲稱父母中的任何一方都可以成為疏遠者[2].然而,PAS幾乎總是影響到女性。加德納指定”當真正的父母虐待和/或忽視存在時,孩子的敵意可能是正當的,因此父母異化綜合症診斷不適用“(2但從未闡明如何進行這種鑒別診斷[3.- - - - - -5].在加德納看來,參與離婚審判的女性在與養育子女相關的生活領域中會變得精神失常。6,盡管PAS”難道不隻是簡單的洗腦或編程,讓孩子們貢獻自己的元素嗎“(4].它基於三個主要原則:a.孩子們是騙子;B.父親的疏離是母親的責任;C.關於虐待的指控是錯誤的。在很大程度上,考績製度同義同義地假定拒絕缺乏理由,產婦規劃和兒童缺乏信譽。PAS的待遇是基於法律脅迫,通過法院下令威脅剝奪監護權,迫使母親和兒童對父親有感情行事,違反了良好醫療做法的原則[7].PAS的理論根源在於加德納的人類性理論,該理論認為成人與兒童的性接觸和性別暴力有利於物種的繁殖。這是施虐父親的一種辯護策略,有利於這些男人將孩子拒絕的責任推到母親身上,作為對暴力指控的反訴和證據盾牌家庭暴力案件[7].PAS對兒童、婦女和誠實男人的公民權利和正義有害!它是一種懲罰對父權製度做出反應的婦女和兒童的工具,該製度假定所有關於男性暴力的報道都是虛假的,並懲罰保護性母親。根據美國兒科學會,家庭暴力是一個兒科問題[8].pas意識形態對家庭和刑事法院的影響可能導致錯誤的決定,對兒童造成可預見的情緒不安和創傷,從而導致嚴重的後果,如過去一樣,包括謀殺和自殺[6].

參考文獻

  1. 《性虐待歇斯底裏:塞勒姆女巫審判》1991,新澤西州:Cresskill,創造性療法

    穀歌學術搜索

  2. Gardner RA:否認父母疏離綜合症也會傷害女性。中華醫學雜誌,2002,30:191-202。10.1080 / 019261802753577520。

    文章穀歌學術搜索

  3. Gardner RA:對兒童性侵的真實和虛假指控。1992,新澤西:Cresskill,創造性療法

    穀歌學術搜索

  4. Gardner RA:區分父母疏離綜合征和善意虐待-忽視。中華醫學會雜誌1999,27:97-107。10.1080 / 019261899261998。

    文章穀歌學術搜索

  5. Walker LE, Shapiro DL:父母異化障礙:為什麼給孩子貼上精神診斷的標簽?兒童監護雜誌。2010年,7:266 - 286。10.1080 / 15379418.2010.521041。

    文章穀歌學術搜索

  6. 父母異化綜合征的證據可采性:科學、法律與政策。兒童法律權利雜誌,2006,26:1-6。

    穀歌學術搜索

  7. Pignotti MS:《醫學法典》。中華醫學雜誌。2013,4:12-15。

    穀歌學術搜索

  8. 兒科醫生在識別和幹預受虐待婦女方麵的作用。美國兒科學會虐待和忽視兒童委員會。中華兒科雜誌,1998,30(4):391 - 392。

下載參考

作者信息

作者和聯係

作者

相應的作者

對應到瑪麗亞Serenella Pignotti

權利和權限

本文由BioMed Central Ltd.授權發布。這是一篇開放獲取文章,根據創作共用授權協議(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0),它允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製,隻要原著被恰當地引用。創作共用公共領域奉獻放棄書(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)除另有說明外,適用於本條提供的資料。

再版和權限

關於這篇文章

通過CrossMark驗證貨幣和真實性

引用這篇文章

Pignotti, M.S.父母異化診斷。這是一種現代且有效的家庭暴力亞型,在意大利法院很普遍。斜體字J Pediatr40,A34(2014)。https://doi.org/10.1186/1824-7288-40-S1-A34

下載引用

  • 發表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/1824-7288-40-S1-A34

關鍵字

  • 家庭暴力
  • 性別暴力
  • 父母的虐待
  • 良好的醫療實踐
  • 兒科學的家庭
Baidu
map