跳到主要內容

兒科患者在院內心髒驟停心肺複蘇後的生存率:一項係統綜述和薈萃分析

摘要

背景

醫院內心髒驟停是一個重大的公共衛生問題。這是一種嚴重的疾病;即使采取了矯正措施,大多數人也可能在幾分鍾內死亡。然而,心肺複蘇有望增加心髒驟停患者的生存概率,並預防神經功能障礙。心肺複蘇後出院的總生存率對於製定提高心髒驟停患者生存概率的策略至關重要。因此,本係統綜述和薈萃分析旨在評估因住院心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者的生存到出院的彙總流行率。

方法

搜索PubMed、穀歌Scholar和Cochrane評論數據庫。為了獲得當前(五年)的證據,隻納入了2016年至2020年發表的研究。采用加權逆方差隨機效應模型(95%CI)估計合並生存率。異質性評估、發表偏倚檢驗和亞組分析也相應進行。

結果

25篇文章,總樣本量為28,479名兒童被納入最終分析。生存到出院的總流行率為46% (95% CI = 43.0-50.0%;我2= 96.7%;p< 0.001)。根據“大洲”和“收入水平”的亞組分析,在亞洲觀察到的聯合生存患病率最低(六項研究;合並生存率=36.0%,95% CI = 19.01-52.15%;我2= 97.4%;p< 0.001)和中低收入國家(6項研究,合並生存率= 34.0%,95% CI = 17.0-51.0%, I2 = 97.67%,p< 0.001)。

結論

盡管在報告的結果中有極高的異質性(I2= 96.7%),在本薈萃分析中,超過一半(54%)因院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒童患者未能存活到出院。因此,製定進一步的策略和鼓勵研究可能是至關重要的。

背景

心髒驟停是一種以心髒活動停止為特征的醫療緊急情況。它會導致反應遲鈍;呼吸不正常,也沒有血液循環的跡象[12].它可能起源於心髒,肺,大腦。有時,有毒藥物過量和嚴重感染也可能是原因[3.4].心髒驟停是一種危及生命的情況,最可能的結果是在幾分鍾內死亡。在成人中,心髒驟停通常是由於原發性心髒異常。但在兒童中,最常見的是呼吸暫停或呼吸衰竭導致的心動過緩和無脈電活動[25].根據心髒驟停的部位,可分為住院患者的住院心髒驟停-心髒活動停止;或院外心髒驟停——在門診場所(社區)發生的驟停[6].

醫院內心髒驟停是一個重大的公共衛生問題,幾乎導致成人和兒童死亡[7].醫院內心髒驟停的全球流行程度並沒有很好的記錄。但是,在歐洲和美國,每年有近100萬例心髒驟停的記錄[289].同樣,據估計,約2-6%被送進兒科重症監護病房的兒童是心髒驟停的受害者[1].兒科人口中約60%的心髒驟停病例發生在較年幼的兒童或嬰兒[45].住院心髒驟停後存活的概率很低。據估計,超過75%的受害者死亡。三分之一的幸存者將出現神經功能障礙[15].因此,這對患者家屬和醫療保健提供者來說是一種威脅。此外,它還與投入大量醫療資源有關[710].

在世界範圍內,采用不同的治療策略來扭轉停止的心髒活動,並增加心髒驟停兒童的存活概率[41112].心肺複蘇(CPR)就是其中一種策略;包括基本的氣道管理、人工通氣和胸部按壓,目的是為心髒、大腦和肺等核心器官提供氧氣和營養物質。通過這樣做,心肺複蘇有望增加心髒驟停患者的生存概率[13].自1966年起實施,並訂有明確界定的書麵程序指引[14].此外,預防和及時治療呼吸衰竭可預防或減少兒童心髒驟停[2].

在兒科患者中進行了幾項研究,以評估CPR存活到出院的成功率。然而,這些研究報告的結果並不一致;生存率至出院率的範圍為0至80% [1516].掌握心肺複蘇後存活到出院的總流行率對於進一步製定旨在增加心髒驟停患者存活概率的策略至關重要。盡管如此,目前並沒有最新的綜合患病率顯示兒科患者在實施心肺複蘇後到出院的總生存率[17].因此,本係統綜述和薈萃分析的目的是評估因住院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者(年齡< 21歲)的生存到出院的彙總流行率。

方法

報告

本係統評審和薈萃分析是根據係統評審和薈萃分析(PRISMA)首選報告項目指南提出的[18(附加文件1).

搜索策略

檢索PubMed、穀歌Scholar和Cochrane評論數據庫以確定相關研究。搜索還擴展到存儲庫。雪球搜索也被用於容納可能相關的文章。采用不同的布爾算子,通過群體幹預比較與結果(PICO)標準問題,製定了綜合搜索策略。核心搜索詞和短語是“心肺複蘇”、“CPR”、“ECPR”、“住院心髒驟停”、“成功率”、“存活到出院”、“兒科”、“兒童”、“嬰兒”和“新生兒”。我們已經將這些核心術語結合使用了布爾運算符,例如“AND”或“or”。通過使用術語“自2016年”或將出版年份範圍限定為“2016 - 2020”,使用過濾器來限製出版年份。

合格標準

所有已發表或未發表的觀察性研究(橫斷麵、病例對照和隊列設計)用於評估兒科患者(年齡< 21歲)心肺複蘇後存活到出院的患病率[19都包括在內。為了獲得心肺複蘇後存活到出院的最新證據,隻納入了2016年以來發表的研究文章。但是,引用,沒有報告結果變量的研究文章,如果無法獲得全文,案例陳述,或在動物上進行的文章被排除在外。

患者和公眾的參與

患者或公眾沒有參與本薈萃分析的設計、實施、報告或傳播計劃。

結果變量

結局變量是兒科患者在醫院內心髒驟停後進行心肺複蘇後的生存到出院的時間。

質量評估

在刪除重複研究並篩選潛在相關文章後,兩位獨立作者(MB和AG)使用9分紐卡斯爾-渥太華量表(NOS)對符合條件的文章質量進行了評價[20.]作為質素評估工具。評估師之間的分歧通過取他們的平均分來解決。根據將NOS評分轉換為醫療保健研究和質量局(AHRQ)標準的閾值,質量“良好”或“一般”的研究被認為是低風險研究,並納入最終分析;但質量較差的研究被排除在最終分析之外2).

數據提取和統計分析

使用Microsoft Excel工作表對數據進行提取和清理。提取後導出到STATA統計軟件11.0版本。進一步分析;采用二項分布公式[21].基於加權逆方差隨機效應模型在95%CI下彙總結果變量的總體流行率。結果采用敘事合成、表格和森林情節來呈現。采用逆方差(I2),p值。我的價值觀2、25、50和75%分別代表低、中、高異質性[22].采用漏鬥圖和Egger 's回歸檢驗評估發表偏倚[23].按研究地區/大陸、收入水平和出版年份進行亞組分析。

結果

入選研究的選擇和特點

綜合電子檢索共檢索到1646篇文獻。其中,25篇文章[1624252627282930.3132333435363738394041424344454647]被納入最終分析(圖。1).所有納入的文獻在其研究設計中均為隊列研究(表1).

圖1
圖1

PRISMA流程圖顯示了2020年的搜索策略、排除原因,以及本係統綜述和薈萃分析中納入的研究文章數量

表1 2020年本係統綜述和薈萃分析中納入的研究文章的特征

存活至出院

25項研究,總樣本量為(n= 28,479)已經報道了兒科患者在醫院內心髒驟停後進行心肺複蘇後存活到出院的患病率,最低和最高的患病率分別為11.8%和80%。這些患者的生存到出院的總流行率為46.0% (95% CI = 43.0-50.0%;我2= 96.7%;p< 0.001)(圖;2).

圖2
圖2

森林圖顯示了2020年因住院心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者的生存到出院的彙總流行率

非均質性

逆方差(I2)為96.7%p-value < 0.001(圖。2);這表明在納入的研究中,因住院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒童患者的存活到出院的患病率存在異質性。

敏感性分析

通過使用隨機效應模型,我們進行了一個遺漏的敏感性分析,以檢查單一研究的結果是否對生存到出院的合並幅度有很大影響。但是,該敏感性分析的所有結果都在集合震級的95% CI範圍內(41.9-50.1%);這表明沒有有影響的研究可能影響觀察到的生存到出院的綜合量級(附加文件3.).

發表偏倚

由於漏鬥圖顯示對稱分布(附加文件4), Egger 's回歸檢驗不顯著(0.75),在納入的研究中沒有發表偏倚的證據。

亞組分析

亞組分析按“發表年份”進行,在2018年發表的研究中觀察到生存患病率的峰值,彙總患病率為53.0%。2016年、2017年、2019年和2020年發表的研究中,生存到出院的總患病率分別為37.0、48.0、50.0和46.0%(圖4)。3.).

圖3
圖3

森林圖顯示2020年因住院心髒驟停接受心肺複蘇的兒科患者按出版年住院出院的總生存率

亞組分析也按“研究區域/大洲”進行,以觀察因醫院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者的生存率到出院的洲際差異。在亞洲觀察到最低的合並生存率(6項研究;合並生存率=36.0%,95% CI = 19.0-52.0%;我2= 97.4%;p< 0.001)(圖;4).

圖4
圖4

森林圖顯示了2020年因住院心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者在生存到出院方麵的洲際差異

按“收入水平”進行亞組分析,觀察中低收入國家和高收入國家的生存差異。在低收入和中等收入國家觀察到的聯合生存患病率最低(六項研究;合並生存率=34.0%,95% CI = 17.0-51.0%;我2= 97.7%;p< 0.001)(圖;5).

圖5
圖5

森林圖顯示2020年中低收入和高收入國家接受心肺複蘇的兒科患者在生存到出院方麵的差異

討論

本係統綜述和薈萃分析共納入25篇研究文章。19項研究來自高收入國家,其餘6項研究來自低收入和中等收入國家1).這表明,在低收入和中等收入國家,針對因醫院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者的生存到出院問題的研究有限。因此,本薈萃分析的作者認為,這些國家需要進一步的研究。

在這項薈萃分析中,在因住院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者中,生存到出院的彙總流行率為46.0% (95% CI = 42.0-50.0%;我2= 96.8%;p< 0.001)。這與在西班牙進行的研究一致[48]及美國[49];因為他們報告的cpr後兒童的存活率分別為41%和43.4%。台灣的研究報告顯示,兒童cpr術後生存至出院的患病率較低(20.9%)[50]及中國(28.2%)[51].該薈萃分析的結果也高於Phillips RS等人進行的全球薈萃分析。[52];因為據報道,在兒童進行心肺複蘇後,存活到出院的總患病率為37.2%。這些不一致可能是由於研究期間的不同。

極高的異質性(I2= 96.7%)。在納入的研究中,更大的年齡範圍(出生- 21歲)可能是這種異質性的可能來源。cpr類型的差異也可能是異質性的一個可能來源;其中8項研究使用了先進技術(體外心肺複蘇),其他研究使用了傳統CPR或兩者結合。心髒驟停病因學的差異可能也是這種極端異質性的另一個可能來源。兩項研究包括術後患者,一些研究是針對不明原因的心髒驟停患者進行的,另一些研究是針對出生後的新生兒進行的。實施心肺複蘇的醫療機構單位的差異也可能是一個原因;由於研究來自兒科重症監護病房、新生兒重症監護病房、心髒重症監護病房、普通病房和急診室。

觀察到的異質性的另一個可能的來源可能是傳統CPR和體外生命支持(ECLS)之間的時間差差異,因為一項研究報告了30分鍾的時間差,一項研究觀察到10分鍾的時間差,而其他研究沒有具體說明。個別納入研究在納入標準上的差異也可能是觀察到異質性的一個可能來源;因為一些研究包括了接受心肺複蘇至少10分鍾的患者,而一些研究包括了接受心肺複蘇至少1分鍾的患者。研究區域和時間段的社會經濟地位差異可能也是這種異質性的一個來源。為了減少本meta分析中觀察到的較高異質性,作者基於上述可能的異質性來源采用了亞組分析。但不幸的是,除了出版年份、大陸/研究區域和收入水平外,由於變量類別重疊或信息缺失,亞組分析無法進行。

根據發表年份進行的亞組分析,2016年發表的文章中cpr後生存率最低(37.0%)。另一方麵,在2018年發表的研究中,存活率最高。總生存率由2016年的36.5%提高到2020年的45.7%;因為心肺複蘇後存活率的提高。這種改善可能是由於隨著時間的推移技術的進步。與此薈萃分析一致的是,文獻也表明,在過去幾十年裏,心肺複蘇後出院的生存率有所增加[4953545556].

在這項meta分析中觀察到存活到出院的洲際差異。cpr後生存率最低的地區為亞洲(36.0%);這與Yan等人進行的元分析一致。[57].這可能是因為亞洲的社會經濟地位較低;因為6份研究報告中有4份來自亞洲,來自中低收入國家。另一方麵,非洲的存活率最高(59.0%);但它是基於兩項總樣本量為107的研究,這使得觀察到的生存率的彙總流行率隻是一點證據,並受到懷疑。在美國(49.0%)和歐洲(50.0%),心肺複蘇後的生存率幾乎相似。這可能是由於社會經濟地位的相似性;因為所有的研究都來自美國和歐洲的高收入國家。

根據“收入水平”的亞組分析,在低收入和中等收入國家觀察到心肺複蘇後存活率較低(34.0%)。事實上,低收入和中等收入國家無法像高收入國家那樣負擔得起諸如體外膜氧合(ECMO)和心髒轉複等先進心肺複蘇技術的價格。因此,正如本薈萃分析所揭示的,低收入和中等收入國家在心肺複蘇後的存活率將低於高收入國家。文獻還表明,發達國家心肺複蘇後的存活率高於發展中國家[575859這可能歸因於技術和醫療進步的差異。此外,因呼吸問題或呼吸衰竭而轉診到醫院的時間較晚可能是中低收入國家生存率最低的原因。

優勢與局限性

在本薈萃分析中,作者使用了國際認可的工具來評估納入研究的質量。作者還采用發表偏倚檢驗和亞組分析。然而,這一薈萃分析可能也存在局限性:具體來說,可能存在發表偏倚。

結論及對未來的影響

在因醫院內心髒驟停而接受心肺複蘇的兒科患者中,超過一半(54%)的心肺複蘇手術在存活到出院的過程中是失敗的。因此,在新的證據的基礎上努力開發進一步的策略可能對改善兒童CPR的臨床效果至關重要。此外,對兒童心髒驟停應重視呼吸係統問題的預防和及時治療。來自低收入和中等收入國家關於心肺複蘇後生存問題的研究非常有限。因此,低收入和中等收入國家應該像高收入國家一樣發展cpr登記係統,並鼓勵對這一問題的研究。此外,在本薈萃分析中未涉及與心肺複蘇後存活到出院相關的因素。因此,本薈萃分析的作者建議進一步調查這一問題。

數據和材料的可用性

在當前的研究中使用和/或分析的數據集在手稿中可用。

參考文獻

  1. treth EE, Kochanek PM, Saladino RA, Manole MD.兒童心髒驟停。中華急救雜誌。2010;3(3):267。

    文章穀歌學者

  2. Lenjani B, Baftiu N, Pallaska K, Hyseni K, Gashi N, Karemani N,等。心髒驟停-心肺複蘇。中華急診雜誌2014;3(1):31-5。https://doi.org/10.1016/s2221 - 6189 (14) 60007 - x

    文章穀歌學者

  3. Richman PB, Nashed AH。兒童和年輕人心髒驟停的病因:ED管理的特殊考慮。中華急診醫學雜誌1999;17(3):264-70。https://doi.org/10.1016/s0735 - 6757 (99) 90122 - 5

    文章中科院PubMed穀歌學者

  4. O 'Connor R.嬰兒和兒童心肺複蘇(CPR)。MSD手冊2020專業版。

  5. Molyneux E.在資源匱乏的環境下進行心肺複蘇:最好是先發製人,而不是等到太晚:Taylor & Francis;2020.

    穀歌學者

  6. 赫立茲J, Bång A, Ekström L, Aune S, Lundström G, Holmberg S,等。住院和院外心髒驟停患者在治療和預後方麵的比較中華臨床醫學雜誌2000;248(1):53-60。https://doi.org/10.1046/j.1365-2796.2000.00702.x

    文章中科院PubMed穀歌學者

  7. Arjunan P, Ramakrishnan TV, Gandhamaneni S.住院心髒驟停患者的特征和生存率:一項印度三級護理醫院的回顧性研究。孟加拉國醫學科學雜誌2020;19(3):537-42。https://doi.org/10.3329/bjms.v19i3.45872

  8. Yam N, McMullan DM。體外心肺複蘇。中華醫學雜誌2017;5(41):1-7。

  9. Holmberg MJ, Ross CE, Fitzmaurice GM, Chan PS, Duval-Arnould J, Grossestreuer AV,等。美國成人和兒童醫院內心髒驟停的年度發生率中國心血管質量結局雜誌2019;12(7):e005580。

    文章穀歌學者

  10. 格雷厄姆R,麥科伊MA,舒爾茨AM。了解心髒驟停的公共衛生負擔:國家監測的必要性。提高心髒驟停生存率的策略:行動時機:美國國家科學院出版社;2015.

  11. 康明斯RO。緊急醫療服務和心髒驟停:"生存鏈"概念。《公共衛生年鑒》1993;14(1):313-33。https://doi.org/10.1146/annurev.pu.14.050193.001525

    文章中科院PubMed穀歌學者

  12. Gräsner J-T, Bossaert L.心髒驟停的流行病學和管理:登記處揭示了什麼。臨床麻醉學最佳實踐。2013;27(3):293-306。https://doi.org/10.1016/j.bpa.2013.07.008

    文章PubMed穀歌學者

  13. 呂麗君,李誌強,李誌強,等。心肺複蘇的生理機製。中華麻醉學雜誌2016;122(3):767-83。https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000000926

    文章PubMed穀歌學者

  14. Neumar RW, Shuster M, Callaway CW, Gent LM, Atkins DL, Bhanji F,等。第1部分:執行摘要:2015年美國心髒協會心肺複蘇和心血管急救指南更新。循環。2015;132 (18 _suppl_2): S315-S67。

    文章穀歌學者

  15. 愛德華-傑克遜N, North K, Chiume M, Nakanga W,舒伯特C,哈斯科克A,等。某低收入非洲國家三級醫院住院兒科心髒驟停的結果。《兒科和兒童健康》,2020;40(1):11-5。https://doi.org/10.1080/20469047.2019.1570443

    文章PubMed穀歌學者

  16. Kabbani MS, Alsumih NA, Alsadun SA, Hamadah HK。兒童心髒手術後心肺複蘇的5年生存率、表現和神經發育結局,單中心經驗的初步調查。沙特心髒學會雜誌2019;31(4):161-9。https://doi.org/10.1016/j.jsha.2019.05.035

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  17. Nas J, Te Grotenhuis R, Bonnes JL, Furlaneto JM, van Royen N, Smeets JL,等。比較複蘇指南更新前後心髒驟停結果的meta分析。中華心血管雜誌2020;125(4):618-29。https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2019.11.007

    文章PubMed穀歌學者

  18. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group P.轉載係統審查和薈萃分析首選報告項目:PRISMA聲明。物理與化學,2009;89(9):873-80。https://doi.org/10.1093/ptj/89.9.873

    文章PubMed穀歌學者

  19. 美聯社哈丁,哈克爾JM。實踐和流動醫學委員會。兒科年齡限製。兒科。2017;140 (3):e20172151。

    文章穀歌學者

  20. 韋爾斯G,謝伊B,奧康奈爾D,彼得森J,韋爾奇V,洛索斯M,等。紐卡斯爾-渥太華質量評估量表隊列研究。2014.

  21. Hanlon B, Larget B,比例分析。威斯康星大學麥迪遜分校統計係2011年。

  22. Pathak M, Dwivedi SN, Deo SV, Sreenivas V, Thakur B.哪一個是meta分析中首選的異質性度量?為什麼?重新審視。生物計量學公開會議2017;1:1-7。

    穀歌學者

  23. Egger M, Smith GD, Schneider M, Minder C.通過簡單的圖形測試檢測元分析中的偏倚。BMJ。1997, 315(7109): 629 - 34。https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629

    文章中科院PubMed公共醫學中心穀歌學者

  24. Appiah J, Salie S, Argent A, Morrow B.心髒驟停後兒童入住兒科重症監護病房的特征、病程和預後。中華急診雜誌。2018;34(2):58-64。https://doi.org/10.7196/SAJCC.2018.v34i2.355

    文章穀歌學者

  25. Shikuku DN, Milimo B, Ayebare E, Gisore P, Nalwadda G.肯尼亞Kakamega縣總醫院新生兒窒息複蘇的實踐與結果:直接觀察研究《兒科醫學雜誌》2018;18(1):167。https://doi.org/10.1186/s12887-018-1127-6

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  26. Alten JA, Klugman D, Raymond TT, Cooper DS, Donohue JE, Zhang W,等。兒科心髒重症監護病房心髒驟停的流行病學和結局。兒科危重護理醫學2017;18(10):935-43。https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000001273

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  27. Anton-Martin P, Moreira A, Kang P, Green ML.體外支持前心肺複蘇30分鍾後兒科心髒病患者的預後。Cardiol Young, 2020:1-10。

  28. Barbaro RP, Paden ML, Guner YS, Raman L, Ryerson LM, Alexander P,等。兒科體外生命支持組織注冊國際報告2016。中華醫學雜誌。2017;63(4):456。

    文章穀歌學者

  29. Berg RA, Nadkarni VM, Clark AE, Moler F, Meert K, Harrison RE,等。小兒重症監護病房心肺複蘇的發生率和預後。危重護理醫學。2016;44(4):798-808。https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000001484

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  30. Berg RA, Sutton RM, Reeder RW, Berger JT, Newth CJ, Carcillo JA,等。兒科住院心肺複蘇時舒張壓與生存的關係。循環。2018;137(17):1784 - 95。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.032270

    文章PubMed穀歌學者

  31. besish AG, Baginski MR, Johnson TJ, Deatrick BK, Barbaro RP, Owens GE。在兒科心髒ICU接受體外膜氧合支持心肺複蘇的兒童功能狀態的改變:一個單一機構的報告。兒科危重護理醫學2018;19(7):665-71。https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000001555

    文章PubMed穀歌學者

  32. Brown S, Brogan T, McMullan D, Roberts J. 1545:小兒複發性心髒驟停後生存率高於預期。危重護理醫學2019;47(1):748。https://doi.org/10.1097/01.ccm.0000552288.63864.d6

    文章穀歌學者

  33. Burke CR, Chan T, Brogan TV, McMullan DM.兒童夜間和周末體外心肺複蘇。複蘇。2017;114:47-52。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2017.03.001

    文章PubMed穀歌學者

  34. Foglia EE, Langeveld R, Heimall L, Deveney A, Ades A, Jensen EA,等。第四新生兒重症監護室心肺複蘇的發生率、特點和生存率。複蘇。2017;110:32-6。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2016.10.012

    文章PubMed穀歌學者

  35. Geisser D, Brediger S, Larsen S, Fynn-Thompson F, Thiagarajan R, Alexander P. 1529:既往接受ECMO支持的兒科患者體外循環後生存率。危重護理醫學。2020;48(1):740。https://doi.org/10.1097/01.ccm.0000648024.37540.91

    文章穀歌學者

  36. Holmberg MJ, Wiberg S, Ross CE, Kleinman M, Hoeyer-Nielsen AK, Donnino MW,等。美國兒科住院心髒驟停後的生存趨勢循環。2019;140(17):1398 - 408。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041667

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  37. Hornik CP, Graham EM, Hill K, Li JS, Ofori-Amanfo G, Clark RH,等。住院嬰兒的心肺複蘇。Early Hum Dev. 2016; 101:17-22。https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2016.03.015

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  38. Shakoor A, Pedroso FE, Jacobs SE, Okochi S, Zenilman A,張EW,等。嬰幼兒體外心肺複蘇(ECPR):單中心回顧性研究。世界兒科先天性心髒外科雜誌2019;10(5):582-9。https://doi.org/10.1177/2150135119862598

    文章PubMed穀歌學者

  39. Torres-Andres F, Fink EL, Bell MJ, Sharma MS, Yablonsky EJ, Sanchez-de-Toledo J.體外心肺複蘇治療心髒驟停患兒的生存率和長期功能預後。兒科危重護理醫學2018;19(5):451-8。https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000001524

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  40. Assar S, Husseinzadeh M, Nikravesh AH, Davoodzadeh H. Ahvaz培訓醫院兒科住院心肺複蘇成功率。Scientifica。2016;2016:1-8。https://doi.org/10.1155/2016/9648140

    文章中科院穀歌學者

  41. 陳國林,喬永榮,馬建華,王建新,黑福林,餘傑。亞太地區兒童體外心肺複蘇:體外生命支持組織登記的回顧性分析。中華醫學雜誌2018;131(12):1436-43。https://doi.org/10.4103/0366-6999.233946

    文章PubMed穀歌學者

  42. Erek E, aydidan S, Suzan D, yillddiz O, alttan F, kirat B,等。體外心肺複蘇治療兒童心髒手術後難治性心髒驟停。中華心血管雜誌2017;17(4):328-33。https://doi.org/10.14744/AnatolJCardiol.2016.6658

    文章穀歌學者

  43. 莫耀華,洛克阿普,陸tf,李誌華。新加坡兒科住院心髒病事件死亡率的特征和危險因素:回顧性單中心經驗新加坡安醫學院2016;45:534-41。

    PubMed穀歌學者

  44. Rathore V, Bansal A, Singhi SC, Singhi P, Muralidharan J.北印度兒科住院心肺複蘇後的生存率和神經學結局。《兒科兒童健康》2016;36(2):141-7。https://doi.org/10.1179/2046905515Y.0000000016

    文章PubMed穀歌學者

  45. Adamski J, Nowakowski P, Gorynski P, Onichimowski D, Weigl W.波蘭醫院內心髒驟停的發生率。2016;48(5): 288-93。https://doi.org/10.5603/AIT.a2016.0054

    文章PubMed穀歌學者

  46. 引用本文:王麗娟,王麗娟,王麗娟,等。小兒體外心肺複蘇後的生存和中期神經係統預後。兒科危重護理醫學。2020;21(6):e316-e24。https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000002291

    文章PubMed穀歌學者

  47. Skellett S, Orzechowska I, Thomas K, Fortune PM。英國國家心髒驟停審計中住院兒科心髒驟停的情況。複蘇。2020;155:165 - 71。

  48. López-Herce J, del Castillo J, Cañadas S, Rodríguez-Núñez A, Carrillo A, Children SSGoCAi。西班牙兒科住院心髒驟停。Rev Esp Cardiol(英文版)。2014, 67(3): 189 - 195。

  49. Girotra S, Spertus JA, Li Y, Berg RA, Nadkarni VM, Chan PS,等。兒科住院心髒驟停的生存趨勢:來自蘇醒指南的分析。中國心血管質量結局雜誌。2013;6(1):42-9。https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.112.967968

    文章PubMed穀歌學者

  50. 吳ET,李美梅,黃淑春,王成昌,劉永平,陸福林,等。台灣某醫療中心兒科住院心髒驟停之CPR效果調查。複蘇。2009;80(4):443 - 8。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2009.01.006

    文章PubMed穀歌學者

  51. 曾傑,錢鬆,鄭梅,王燕,周剛,王輝。北京地區住院兒童青少年心肺驟停流行病學及複蘇效果的觀察研究。複蘇。2013;84(12):1685 - 90。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2013.08.007

    文章PubMed穀歌學者

  52. Phillips RS, Scott B, Carter SJ, Taylor M, Peirce E, Davies P,等。兒童心肺驟停後的係統回顧和薈萃分析。科學通報,2015;10(6):e0130327。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130327

    文章中科院PubMed公共醫學中心穀歌學者

  53. Daya MR、Schmicker RH、Zive DM、Rea TD、Nichol G、別克JE等。院外心髒驟停生存率隨時間的推移而改善:複蘇結果聯盟(ROC)的結果。複蘇。2015;91:108-15。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2015.02.003

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  54. Gelberg J, Strömsöe A, Hollenberg J, Radell P, Claesson A, Svensson L,等。改善瑞典院外心髒驟停後年輕人群的生存和神經功能:20年比較兒科危重護理醫學2015;16(8):750-7。https://doi.org/10.1097/PCC.0000000000000503

    文章PubMed穀歌學者

  55. Chan PS, McNally B, Tang F, Kellermann A.美國院外心髒驟停生存率的近期趨勢。循環。2014;130(21):1876 - 82。https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009711

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

  56. Strömsöe A, Svensson L, Axelsson ÅB, Claesson A, Göransson KE, Nordberg P,等。瑞典院外心髒驟停後的預後改善,可能與生存鏈中每個環節的改善有關。中華心髒雜誌。2015;36(14):863-71。https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu240

    文章PubMed穀歌學者

  57. 顏森,甘勇,蔣楠,王銳,陳勇,羅錚,等。接受心肺複蘇的成年院外心髒驟停患者的全球生存率:一項係統綜述和薈萃分析。危重症護理。2020;24(1):1 - 13。

    文章穀歌學者

  58. 李青雲,宋建軍,杜申申,羅永思,洪建軍,金依特,等。社區社會經濟地位對院外心髒驟停結果的差異:一項10年觀察性研究複蘇。2018;126:130-6。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2018.02.025

    文章PubMed穀歌學者

  59. 王賀,Devlin SM, Sears GK, vaillancourc, Morrison LJ, Weisfeldt M,等。院外心髒驟停後早期和晚期生存率的區域差異。複蘇。2012;83(11):1343 - 8。https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2012.07.013

    文章PubMed公共醫學中心穀歌學者

下載參考

致謝

我們要感謝入選研究的作者。

資金

本係統綜述和薈萃分析沒有獲得資金。

作者信息

作者和隸屬關係

作者

貢獻

MB和AG構思了這項研究,審查了相關文章,評估了納入文章的質量,參與了數據的提取、統計分析和解釋,起草了手稿,並對其進行了嚴格的修改。AW、GG、TG和AD參與了數據的統計分析和解釋,並參與了稿件的起草。所有作者已閱讀並認可稿件;同意提交本期期刊;並同意對所有方麵的工作負責。

相應的作者

對應到Melaku Bimerew

道德聲明

倫理批準和同意參與

不適用。

發表同意書

不適用。

相互競爭的利益

作者聲明他們沒有競爭利益。

額外的信息

出版商的注意

beplay外围下载施普林格自然對出版的地圖和機構附屬的管轄權要求保持中立。

補充信息

附加文件1。

棱鏡的清單

附加文件2:表S1。

基於紐卡斯爾-渥太華量表的納入研究質量評估,2020年

附加文件3:表S2。

一項在納入研究中遺漏一項的敏感性分析表明,2020年一項研究的結果是否極大地影響了生存到出院的綜合量級

附加文件4。

漏鬥圖顯示不存在發表偏倚(按存活到出院的流行率納入的研究文章的對稱分布),2020年

權利與權限

開放獲取本文遵循創作共用署名4.0國際許可協議(Creative Commons Attribution 4.0 International License),該協議允許在任何媒體或格式中使用、分享、改編、分發和複製,隻要您給予原作者和來源適當的署名,提供創作共用許可協議的鏈接,並說明是否有更改。本文中的圖片或其他第三方材料包含在文章的創作共用許可中,除非在材料的信用額度中另有說明。如果材料不包含在文章的創作共用許可中,並且您的預期用途不被法律法規允許或超出了允許的用途,您將需要直接從版權所有者那裏獲得許可。欲查看此許可證的副本,請訪問http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.創作共用公共領域奉獻放棄書(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)適用於本文提供的數據,除非在數據的信用額度中另有說明。

轉載及權限

關於本文

通過CrossMark驗證貨幣和真實性

引用本文

比米魯,M.,旺德米恩,A.,格德法,G.。et al。兒科患者在院內心髒驟停心肺複蘇後的生存率:一項係統綜述和薈萃分析。Ital J兒科47, 118(2021)。https://doi.org/10.1186/s13052-021-01058-9

下載引用

  • 收到了

  • 接受

  • 發表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s13052-021-01058-9

關鍵字

  • 心肺複蘇術
  • 兒科
  • 存活至出院
Baidu
map